Tidak ada demokrasi di mana kekuasaan didelegasikan kepada pejabat terpilih selama bertahun-tahun — hanya ada pemerintahan yang meminjam nama itu. Kami sedang membangun argumen untuk hal yang sesungguhnya: pemerintahan melalui rotasi, di mana setiap warga negara mendapat gilirannya, dan tidak ada yang memegang kekuasaan cukup lama hingga dikorupsi olehnya.
Pemungutan suara menentukan siapa yang memerintah Anda. Itu sendiri tidak pernah berarti Anda memerintah diri sendiri. Argumen untuk rotasi bertumpu pada lima klaim — masing-masing merupakan alasan mengapa pemilu dan pemerintahan sendiri bukanlah hal yang sama.
Jika seseorang memegang kekuasaan tanpa batas waktu — atau bahkan untuk masa jabatan tetap bertahun-tahun — warga negara tidak sedang memerintah. Mereka sedang diperintah, dengan periode peninjauan yang menyertainya.
Pada saat Anda menyerahkan kekuasaan Anda kepada seorang wakil, itu berhenti menjadi kekuasaan Anda dalam tindakan. Itu menjadi penilaiannya, yang dijalankan atas nama Anda — yang merupakan hal yang berbeda.
Memilih secara berkala siapa yang memerintah Anda bukanlah kegiatan yang sama dengan memerintah. Yang satu adalah pilihan konsumen. Yang lain adalah apa yang seharusnya dimaksudkan oleh demokrasi.
Jaringan patronase, hubungan dengan donor, dan insentif karier semuanya membutuhkan waktu untuk terbentuk. Dua minggu menjabat tidak cukup untuk membangun salah satu dari itu.
Tidak ada kelas tetap pengambil keputusan. Tidak ada politisi profesional. Tidak ada masa jabatan permanen. Kekuasaan mengalir melalui semua orang, lalu terus berjalan.
Di Athena klasik, sebagian besar jabatan publik tidak dimenangkan melalui pemilu — mereka diisi melalui undian, yang diambil dari kumpulan warga negara yang memenuhi syarat. Pemilu dipandang dengan kecurigaan, terutama disediakan untuk beberapa peran yang membutuhkan keahlian khusus, seperti kepemimpinan militer.
Alasannya langsung: pemilu cenderung menguntungkan orang kaya, yang memiliki koneksi baik, dan yang persuasif. Undian tidak menguntungkan siapa pun. Ini dianggap sebagai mekanisme yang lebih demokratis — pemilihan melalui undian adalah, dalam arti yang sebenarnya, makna asli dari «kekuasaan rakyat».
Kesepakatan penipuan pseudo-demokrasi lama itu — satu suara setiap beberapa tahun sebagai imbalan atas orang lain yang memerintah atas nama Anda — telah mencapai akhir siklusnya. Legitimasinya telah menipis, dan klaimnya sebagai bentuk final demokrasi toh tidak pernah bertahan dalam pengujian. Waktu Prosopokrasi, di mana warga negara menjalankan kekuasaan secara langsung, telah tiba.
Setiap warga negara dewasa melalui rotasi secara berurutan — berdasarkan abjad, atau berdasarkan urutan acak yang transparan. Tidak ada yang dikecualikan karena status. Tidak ada yang mengulang sebelum waktunya.
Pekerjaan, keluarga, istirahat. Tugas kewarganegaraan adalah rotasi melalui kalender, bukan karier.
Keputusan legislatif dan anggaran lokal, dibuat oleh siapa pun yang gilirannya, bukan oleh siapa pun yang paling gencar berkampanye.
Tugas kepolisian masyarakat juga berputar dengan cara yang sama, di bawah pelatihan terstandardisasi yang diselesaikan lebih dahulu oleh semua warga negara.
Tugas peradilan juga berputar — memperluas prinsip juri yang sudah dikenal di banyak sistem hukum saat ini.
Kami tidak menyajikan ini sebagai cetak biru yang sudah selesai. Gagasan yang serius mendapatkan kepercayaan dengan menyebutkan masalah tersulitnya, bukan menyembunyikannya.
Pelatihan terstandardisasi dan wajib sebelum setiap rotasi adalah asumsi kerja — tetapi cakupan dan ketatnya pelatihan itu masih belum terselesaikan, dan itu adalah masalah desain tersulit dalam model ini.
Undian memiliki preseden sejarah yang jelas dalam skala kota. Menskalakannya ke pemerintahan nasional — terutama untuk hal-hal yang memerlukan kontinuitas, seperti kebijakan luar negeri — adalah pertanyaan desain terbuka, bukan yang sudah terselesaikan.
Kami belum memiliki rencana transisi. Fase pertama proyek ini adalah membangun pemahaman publik tentang gagasan ini — desain transisi datang setelahnya, dengan lebih banyak orang terlibat dalam membentuknya.
Ini bukan kandidat, partai, atau suara. Ini adalah argumen yang perlu mencapai masyarakat dengan jelas sebelum dapat bergerak ke mana pun. Kontribusi Anda mendanai fase pertama: membangun argumen, secara publik, secara terbuka.
Donasi diproses secara transparan — setiap kontribusi dan pengeluaran terlihat secara publik. Tidak ada dana yang mendukung kandidat atau partai mana pun.