Tiada demokrasi di mana kuasa didelegasikan kepada pegawai terpilih selama bertahun-tahun — hanya ada kerajaan yang meminjam nama itu. Kami sedang membina hujah untuk perkara yang sebenar: pemerintahan melalui rotasi, di mana setiap rakyat mengambil giliran mereka, dan tiada siapa yang memegang kuasa cukup lama untuk dirosakkan olehnya.
Mengundi memutuskan siapa yang memerintah anda. Ia tidak pernah, dengan sendirinya, bermaksud anda memerintah diri sendiri. Hujah untuk rotasi bersandarkan lima dakwaan — setiap satu sebab mengapa pilihan raya dan pemerintahan sendiri bukanlah perkara yang sama.
Jika seseorang memegang kuasa tanpa had masa — atau malah untuk tempoh tetap berbilang tahun — rakyat tidak memerintah. Mereka diperintah, dengan tempoh semakan yang disertakan.
Sebaik sahaja anda menyerahkan kuasa anda kepada seorang wakil, ia tidak lagi menjadi kuasa anda dalam tindakan. Ia menjadi penilaiannya, dilaksanakan bagi pihak anda — yang merupakan sesuatu yang berbeza.
Memilih secara berkala siapa yang memerintah anda bukanlah tindakan yang sama seperti memerintah. Satu adalah pilihan pengguna. Satu lagi adalah apa yang sepatutnya dimaksudkan oleh demokrasi.
Rangkaian naungan, hubungan dengan penderma dan insentif kerjaya semuanya memerlukan masa untuk terbentuk. Dua minggu memegang jawatan tidak cukup untuk membina mana-mana daripadanya.
Tiada kelas tetap pembuat keputusan. Tiada ahli politik profesional. Tiada jawatan kekal. Kuasa melalui semua orang, kemudian bergerak seterusnya.
Di Athens klasik, kebanyakan jawatan awam tidak dimenangi melalui pilihan raya — ia diisi melalui cabutan undi, ditarik daripada kumpulan rakyat yang layak. Pilihan raya dilihat dengan syak wasangka, dikhaskan terutamanya untuk beberapa peranan yang memerlukan kemahiran khusus, seperti kepimpinan tentera.
Alasannya adalah langsung: pilihan raya cenderung memihak kepada golongan kaya, yang mempunyai hubungan baik dan yang meyakinkan. Cabutan undi tidak memihak kepada sesiapa. Ia dianggap sebagai mekanisme yang lebih demokratik — pemilihan melalui cabutan undi, dalam erti kata sebenar, adalah makna asal «kuasa rakyat».
Perjanjian penipuan pseudo-demokrasi lama itu — undi setiap beberapa tahun sebagai pertukaran kepada seseorang yang lain memerintah bagi pihak anda — telah tamat kitarannya. Kesahannya telah menipis, dan dakwaannya sebagai bentuk muktamad demokrasi pun tidak pernah bertahan di bawah penelitian. Tibalah masa Prosopokrasi, di mana rakyat melaksanakan kuasa secara langsung.
Setiap rakyat dewasa melalui rotasi secara berurutan — mengikut abjad, atau mengikut susunan rawak yang telus. Tiada siapa yang dikecualikan kerana status. Tiada siapa yang mengulangi sebelum waktunya.
Kerja, keluarga, rehat. Tugas kewargaan adalah rotasi melalui kalendar, bukan kerjaya.
Keputusan perundangan dan belanjawan tempatan, dibuat oleh sesiapa yang gilirannya, bukan oleh sesiapa yang berkempen paling gigih.
Tugas polis komuniti turut berputar dengan cara yang sama, di bawah latihan piawai yang diselesaikan lebih awal oleh semua rakyat.
Tugas kehakiman turut berputar — melanjutkan prinsip juri yang sudah biasa dalam banyak sistem undang-undang hari ini.
Kami tidak mengemukakan ini sebagai pelan yang lengkap. Idea yang serius memperoleh kepercayaan dengan menamakan masalah tersukarnya, bukan menyembunyikannya.
Latihan piawai dan wajib sebelum setiap rotasi adalah andaian kerja — tetapi skop dan ketegasan latihan itu masih belum diselesaikan, dan ia adalah masalah reka bentuk paling sukar dalam model ini.
Cabutan undi mempunyai preseden sejarah yang jelas pada skala bandar. Meningkatkannya kepada tadbir urus kebangsaan — terutamanya bagi perkara yang memerlukan kesinambungan, seperti dasar luar — adalah persoalan reka bentuk terbuka, bukan yang diselesaikan.
Kami belum mempunyai pelan peralihan lagi. Fasa pertama projek ini adalah membina kefahaman awam tentang idea ini — reka bentuk peralihan datang selepas itu, dengan lebih ramai orang terlibat dalam membentuknya.
Ini bukan calon, parti atau undi. Ini adalah hujah yang perlu sampai dengan jelas kepada rakyat sebelum ia boleh menuju ke mana-mana. Sumbangan anda membiayai fasa pertama: membina hujah, secara terbuka, secara telus.
Derma diproses secara telus — setiap sumbangan dan perbelanjaan dapat dilihat secara umum. Tiada dana menyokong mana-mana calon atau parti.